Couardise franco-française

Publié le 27 septembre 2007.
Dans : Publicité |

C’est le buzz de la semaine (du mois ?), vous devez en avoir entendu parler, au moins si vous résidez en France.

Toscani signe une nouvelle campagne de pub choc. Après ses pubs pour Benetton, ses shoots de malades du SIDA en phase terminale, il tape dans l’anorexie. Fléau de nos mondes civilisés (?), touchant particulièrement le genre féminin. En France, cette maladie touche plus de 30 000 jeunes filles de 13 à 18 ans.

La jeune femme de la photo (vue recemment chez Fogiel je crois, ou une émission de ce genre) a 25 ans. Perso, j’aurai plutôt mis une piecette sur 60 ans. Isabelle Neige, depuis l’âge de 13 ans, elle a plus ou moins le même gabarit, 1.65m, pour une trentaine de kilos. (On peut lui faire un don de kilos quelque part pour équilibrer ?)

Mais en France, plutôt que de lutter contre ce phénomène, on préfère interdire la campagne de pub. C’est vrai quoi, des pubs stérile, bien gnan-gnan, où tout-le-monde-il-est beau c’est tellement plus efficace.

Alors oui, la pub peut choquer, elle est violente, blablabla. Oui, c’est une pub pour No-Lita, qui va surement bien profiter du buzz. Oui, la personne placardée sur tous les murs souffre d’une pathologie grave. Oui il y a surement d’autres moyens pour lutter contre la maladie. On s’en tape, c’est un moyen, pourquoi ne pas l’utiliser ?

Ce qui est le plus choquant dans l’histoire, ça reste l’interdiction de cette pub en France.

Après, que cette pub soit efficace, c’est une autre affaire. Qu’il faille choquer pour responsabiliser les gens, ça reste à prouver, même si il y a du vrai. Cette campagne est avant tout une opération marketing bien jouée de la part de Nolita.
On peut aussi dire que la campagne enfonce des portes ouvertes. C’est bien gentil de convaincre les non-anorexiques, mais quid des malades/potentiel-malades ?

Au moins, cette pub a le mérite de faire parler du problème.

Commentaires

4 Commentaires sur “Couardise franco-française”

mistinguette on 28th septembre 2007 17:43

J’aime bien à la fin de ta première phrase “si vous résidez en France”. Ca s’adresse à moi ??? Non non je ne suis pas égocentrique lol. Enfin en tout cas, même si je “réside pas en France”, bah j’en ai entendu parler niahahah. Et même que j’ai vu le shooting de la pub, bon d’accord à la télé, ça devait être un truc genre vis ma vie … Bref, c’est une bonne pub. Bibis
admin on 28th septembre 2007 20:43

Roooh, non, j’ai un lectorat très divers et varié ! Espèce de centre du monde va ! :p
quai dalle on 1st octobre 2007 12:17

BAT.
Cette nana est passée au JT de 13h de France 2 la semaine dernière, ainsi, effectivement, que chez Fogiel, le soir même d’ailleurs me semble-t-il.
De mon point de vue, une photographie, aussi choquante et explicite soit-elle, n’est qu’une ouverture au débat (ou plutôt dans le cas précis à l’étude) mais ne saurait le clore. En effet, on pourrait faire des photos extraordinairement choquantes pour l’opinion, par exemple l’avortement. Faudrait-il pour autant remettre en cause sa pratique ?
Renaud a utilisé récemment le même procédé contre les corridas. Ce qui est gênant dans son cas précis, c’est que dans les spots mêmes, après diffusion des images choc, le débat est clos : “vous voyez, ces images sont atroces ! donc il faut interdire ces pratiques !”. La discussion qui devrait s’ensuivre est donc mort-née. Pour ma part je trouve ce procédé relativement malhonnête. Pour s’en convaincre il suffit d’imaginer ce que ça donnerait, transposé à l’avortement.
Utiliser des images choc de la sorte n’est donc pas, de mon point de vue, un argument recevable pour soutenir le pour ou le contre d’une thèse. En revanche ce peut être utile pour mobiliser l’opinion et faire naître un débat. Pas plus. Mais c’est déjà beaucoup.
Stom on 2nd octobre 2007 10:58

BAT
mistinguette et quai dalle sont des clones !
CAT.